2二是把发展中国家，普遍存在的国民素质低
现象，说成是中国民恶劣，再论证中国是劣等民族。
海量小说，在【谷曲看書網】
中国早经历西方文明冲以，常有些对本民族的政治，文化问题反思。这是好事，可否认的是：这些反思的，很多都是为中国的步贡献的。但是，们的反思，也现些的地方：
对传统文化的彻底否认。文革中把中国传统文化几乎都‘封建糟粕’。甚至导致了破四旧的悲剧。对中国历史的全面否决。说‘封建社会是2000年的黑暗’，文革中甚。目，这样的论点仍旧存在，想很可笑，居然都是被历史否定了的，陈旧堪的极左思想，所以现，无非换了个招牌。原先打倒封建，现在勇而知耻。
可以告诉这样的，勇而知耻和勇而无耻的差别很，如同君子和无赖，勇士和小丑！在历史，类至少已经有5次规模的，对文化的破，这5次破有个共：认为文化有问题，是垃圾，是魔鬼，是酱缸，所以去破。
，罗马。信仰天主，破古希腊，罗马文化，拆神庙，砸神像，取缔奥林匹克运会。理由——天主是唯的神，其的是魔。（认为文化什么都有问题）
二：西班牙。说美洲土著文化是‘魔鬼’，肆破。（认为文化什么都有问题）
三：德国法西斯。（认为文化什么都有问题）
四：文革破四旧运。（认为文化什么都有问题）
五：塔利班炸毁巴米扬佛。（认为文化什么都有问题）
曾经问个喜欢咒骂中国传统文化的：“中国古代领先，现代落，是们对起古？还是们对起们？”。惭愧而又很无奈的拍了桌子，说：“哎！们对起祖宗！”于是再问：“接赛跑，先领先，落，有资格骂先吗？回答是：”没有。”这令想起德国战败的时候，些政治家在查里曼帝说的那句话：“辈才是卑劣的罪！”再看看当今的中国，那些咒骂祖先的勇士，那些绝把中国落的责任说成是自己责任的勇士，那些论证中华民族是劣等民族的勇士，那些论证中国文化是劣等文化的勇士，那些断嘲笑小，八股，辫子，太监，却敢抨‘洋垃圾’的勇士。。。们的勇敢，都被那句刻自责的话抹杀了。因此敢胆的说，勇而知耻的真正意义，在于承认：辈才是卑劣的罪
1、思想的摇
把世界历史的丑陋，说成是中国历史独有特的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种类似痴。很多年，概是中的时候，有本和部电视剧在当时比较流行，的名字<丑陋的中国>，作者是台湾的柏杨，电视剧<河殇>，剧本是苏阳写的。所宣扬的思想同小异，总的说，是把中国传统文化比污的‘酱缸‘，把中国百余年落的原因归咎于祖先创造的文化——-特别是儒。
中列举了些中国文化的糟粕，比如:八股文，小，廷杖，太监。盲目拜偶像，愚忠愚孝，对思想的锢，男女地位的平等。也提到了些中国的愚昧和残的行为:比如在饥荒年见易子而食，焚烧阿宫，焚坑儒，耍权术，相互倾轧，斗止等等。于是得结论，中国的落在于传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明(实际是全盘西化)。看了这两部作品，有种刻的觉，就是:中国的传统文化真是近乎文值，西方的文明确是灿烂辉煌，而且这两部作品举的些例证，让看，们仿佛说的都是铁的现实——-中国文化代表蛮，而西方文化代表步!看的久了，竟然产生了种西方殖民者在当年之得的思想:就是中国和现今落的民族是天生的劣等种，而欧罗巴——特别是尔曼，是绝对优秀的民族。中国想步，就必须在思想，文化，意识形，文字结构和各个方面向西方靠拢，或许还可以有点生机。
那时候看了这些作品，很赞同。说心里话，同意!因为那时候还有很多事懂
才中，对中国的历史知半解，在模糊的印象中，仿佛柏杨的话都是对的，中国确实存在着很多黑暗的东西。而且中国历史中的保守，**和**给留很刻的印象，但是西方有因斯坦，伽利略，迪生那么多的科学家，有雨果，普希金，莎士比亚那么多的文学家，有著名的艺术师达芬奇和梵，更重的是西方有民主，自由和科学。
那时候曾经说:们自诩为有5000年的文明，可是放眼看看，现在们使用的东西，几乎无是西方发明的。曾经赞同《河殇》里的句话‘自己再骗自己!‘是的，们总用文明古国地博醉自己，承认自己的足，勇而知耻。抛弃传统文化，抛弃民族的劣，中国才有希望。柏杨曾希望外国朋友，特别是美国朋友帮助中国去掉劣，赞同。因为那时候在眼里，美国是自由发达的象征，是文明的标志。
当时确相信这样的观点，那个时候，还有很多事懂忘记了件事，在从心崇尚西方文明的时候，居然连《世界历史》都没有好好看眼。
中以，看了圣经，论语，庄子，略的读了些佛经的故事。，开始仔的翻看《中国通史简编》。工作以，读了世界历史。
在看中国历史的时候，还是比较同意柏杨等的观点的，只是产生了些疑问，比如:《河殇》里曾经说:万里城是中国锁闭国门的象征，这样说符事历史实么?说中国歧视，迫女，可圣经里也明明指:女是男的依附品，听从男的摆布，甚至骂女为。柏杨说中国在儒建立统治地位以，就没有现有新思想的哲学家，可范缜，顾炎武，戴震明明都是有独立见解的思想家但是，对们的思想还是基本赞同的。只是觉得，有的所谓‘劣‘们是说的很准确而已。
在看世界历史的时候，起初，说真的没什么刻的受，只是觉得西方国家多，民族多，欧洲的战争特别多，宗纠纷也比较频繁但在这个时候，仍对西方文化没有产生什么太的印象。的疑问却增多了:柏杨反复嘲讽中国有太监制度，可是罗马，土耳其传统也存在太监，并且欧洲国家还存在阉割艺的现象。莫非太监制是中国的专利?再有，柏杨反复嘲笑中国的廷杖是‘脱了子打**‘，可是罗马帝国也有用棍打臣的传统，而且还割脑袋(即闻名世界的法西斯酷刑)再仔的看去，茫然。。。文明民族，优秀民族。这些本在脑海里对欧洲的定论个个的摇了!2、丑陋的类
看到古文明的时候，还对希腊，罗马的灿烂文化有所欣赏，而在看中世纪历史，直延续到英国议会战争以那段历史的时候，说真的，忍再看，类历史居然有这样卑劣的尔虞诈，居然有这样丧心病的对文明的摧毁，居然有这样在东方连最蛮混的君所的行和丑闻!
★破
曾经说‘中国破文化，例如项羽焚毁阿宫，董卓破安和洛阳，外国没有这种行为!‘但是错了。现在才知：把世界历史的丑陋，说成是中国历史独有特的丑陋，再论证中国文化是劣等文化。这种类似痴。
在古代，西罗马灭亡的时候，特，即尔曼的支，在罗马肆焚烧建筑，民被毁了45000座，而宫殿居然有1800座被焚烧净，珍被抢走，所有的金银财和战俘都成了特首领阿拉里克的陪葬品，籍和文则被砸烂销毁。就算100座宫殿抵的个阿宫，特的破量，也是18座阿宫，这是个令嗔目的天文数字!而欧洲因破而形成的天文数字远远止这些
1618年，仍然是德国，这个血管里流着准蒙古的血，却被些称为天生优秀的，纯种的民族(其实是希特勒自诩为纯种)，竟然无耻的向自己的文化和民举起了屠刀。为了宗纠纷，30年间，德国把丹麦请，把瑞典请，还喊了西班牙和俄国，了几乎所有的临近国家，打开自己的国门，什么呢?通商吗?传播文化吗?!是破!是屠杀!30年，德国亡三分之，建筑竟然毁了六分之五，德意志近2000年的的古文明几乎成为绝学——-正是这些优秀的德国，在300多年又起了第二次世界战。破在延续，并且次比次严重，恶劣，丧失!
仅仅是德国，欧洲其国家的对文化破的趣也是很浓，并且规模之，影响之远，令叹!荷兰恨西班牙统治者，于是拿文化气，们拿们以破印尼文明的手段，气烧毁，砸烂了5500多座堂，其中300多座是在罗马初期那个时代建立的，有近千年的历史。而西班牙的阿尔法公爵也示弱，拿们老祖宗以灭绝印加文化的手段，把西欧文明的集中地，荷兰最的城市安特卫普夷为平地。安特卫普的财政收入站整个西班牙国库的半。西班牙这样毁自己的经济命脉，说好听点是歇斯底里，说难听点则是神分裂————原以为，欧洲只是殖民者破其地区的文化，才知，们连自己的文化也肯放：1687年，威尼斯用轰被喻为“希腊之”的巴特农神殿，18世纪以，自西欧的列强也纷纷抢劫，如同焚烧抢夺圆明园样！好个破文明的民族!令费解的是，当罗马并伽太基以，明明把伽太基划归为的个行省，使之成为罗马帝国的部分，还在那里纵六天六夜。.在城市的四周撒盐，把伽太基的文化破怠，实在是难以理喻。。。更可怕的是，原先知中国在饥荒的年代易子而食，觉很是蛮，才知，俄国在东征的时候，统帅波雅可夫[此是个文官]借军粮足而率领部吃，活也吃，尸也吃，从莫斯科直吃到黑龙江边，吃的昏天黑地骨成山。。。说到这里，觉得很累。因为欧洲破文化，摧残类的事例仍然只谈了小部分。
欧洲历史，很少看到们破座宫殿——-这是夸们。欧洲毁文化，小规模的是彻底破座城市，规模的则是消灭个民族的文明！
